domingo, 18 de enero de 2009

¿Ser de Izquierda hoy?



Por: José Molina -
Secretario de relaciones internacionales

Aunque en primera instancia pretendía, este articulo, ser una pequeña observación a lo escrito por Bolívar Echeverría en su excelente libro Vuelta de Siglo, Premio Libertador al Pensamiento Critico 2006, me embarga la necesidad, dando una respuesta al titulo de Bolívar Echeverría, de narrar desde la perspectiva de un simple militante lo que significa ser de izquierda en estas particulares circunstancias.

Trágicamente, mientras escribo este pequeño articulo, se invade y bombardea al pueblo palestino, se asesinan poblaciones civiles y una vez más la ONU solo cumple un rol de espectador de frente al genocidio; sin duda, que no solo en el Medio Oriente se asesina; en Chile, la situación ignominiosa del pueblo mapuche es también un acto terrorista de Estado; en Colombia, el pueblo en armas es asesinado por un gobierno fascistoide, que solo busca ser cronista de la muerte, su violencia circula en las venas de Suramérica y corrompe a muchos países, lleva consigo el mal de contaminar a sus vecinos; en Irak y Afganistán, con vergüenza, nos parece cotidiano ver morir a poblaciones civiles; aún no terminamos de enumera las zonas más álgidas de confrontación entre la vida y la muerte, y comenzamos a hablar del terrorismo de Estado: en la morbilidad infantil, en la mortalidad, en la calidad de vida; hay vivos muertos en nuestras sociedades, esta parte me hace recordar a la carta de Rodolfo Walsh a la dictadura argentina, en donde define con certeza los crímenes de Estado en época de paz.

No solamente abrir el expediente en estas zonas, nos hace comprender las luchas de los pueblos, hay situaciones especiales de las cuales no nos hemos apropiado, quizás porque representan un nivel más alto de compromiso, o porque crecimos de frente a referentes más endebles: un "che" Guevara despojado de su contenido revolucionario, un Sub-comandante Marcos mediatizado y burlado, o un movimiento anarquista poperizado, son situaciones que no nos permitieron a tiempo abrigar dentro de nuestra "actitud de resistencia y rebeldía frente al hecho de enajenación, de la perdida de sujetidad en el individuo y en la comunidad humana y de sometimiento idolátrico" [Bolívar Echeverría, Vuelta de Siglo, Fundación Editorial "el perro y la rana", Venezuela, 2007, Pág. 261] luchas como las del Sahara, de ETA, del desaparecido IRA, de las mismas FARC-EP, y menos aún desde el "modo capitalista de vida civilizada" [Bolívar Echeverría] a las luchas del Mundo Árabe, a veces ni siquiera a la lucha por la Revolución cubana y Fidel como su referente espiritual, hablar de la base del ser de izquierda como una actitud ética de resistencia y rebeldía, me suena a que el arma de la crítica [si] puede sustituir a la crítica de las armas, a la crítica de la acción, sin duda que lo que ha mantuvo viva la esperanza fue esa actitud de resistencia y rebeldía, sin embargo, hoy, que aparece la oportunidad de crear en base de barro nuestro futuro, en Venezuela, Ecuador, Bolivia, etc; por la endeble formación multireferencial de iconos, hoy, ser de izquierda es tener miedo a ser radical. Ser radical es atacar al problema de raíz. Parece que ser de izquierda hoy, solo ha de servir para el acomodo de la subjetidad en el modo capitalista de vida civilizada, como intelectual o político electoral.

Como la oportunidad de ser autocrítico se me ha presentado, solo puedo decir que había olvidado el ser radical, y hoy sin embargo, solo puedo encontrar solución a este enigma de la izquierda contemporánea, a través del Socialismo, ser radical como los que luchan en Palestina y Colombia, para aquellos que ser de izquierda es apropiarse de una nueva sujetidad en un nuevo modo de vida civilizada o in-civilizada de acuerdo a la definición que se le dé. Me parece que ser de izquierda, hoy, no puede desplazarse tanto de estos ejemplos de izquierda. La nueva izquierda que se ajusta a la comodidad del modo capitalista de vida civilizada, o en el american way of life, solo puede ajustarse a la definición de "lo mismo de siempre", por eso solo me nace el decir: Viva la lucha en Colombia y Palestina!!! Viva la lucha por la vida!!!



Una ROSA construye la primavera



Por: Juan Francisco Torres


Solo basta abrir los ojos para darse cuenta de la barbarie y caos en el que ha caído la humanidad, donde una democracia armada nos bombardea permanentemente con sus balas, bombas y unos aparatos altamente tecnológicos, que no sabíamos ni siquiera que existían, pero que producen muchas muertes.

Desgraciadamente esto no es una novela de ficción que se acerque a los textos de Julio Verne, sino el quehacer diario y absurdo de - la queramos o no, nuestra realidad. Nuestra, porque somos parte de ella, más no porque la queríamos así o porque nosotros o nosotras la construimos; porque si la hubiéramos construido los y las de abajo, seguramente sería mejor.

Nuestra, también, porque nos hemos adaptado al sistema, no todos; pero sí la mayoría. La estandarización capitalista ha convertido a los seres humanos en seres frívolos, insensibles, casi robóticos; lo han separado abismalmente de su capacidad racional de su sensibilidad emocional. Donde un presente injusto ha predeterminado su vivencia, o más bien dicho lo ha intentado predeterminar, cobijado por palabras vacías, pero muy difundidas, como: éxito, liderazgo, competencia, etc., etc, etc. En conjunto, unas palabras de mierda.

Tal grado de insensibilidad alcanzado el ser humano, que Palestina, por ejemplo, diariamente es ultrajada, asesinada, violentada; bajo el silencio estúpido y la mirada estática de los países ó personas alcahuetas y cómplices de los genocidas. La solidaridad no basta con hojas panfletarias llenas de retorica elocuente, sino de actos concretos y reales; porque la revolución por los oprimidos y explotados, no se la hace por caridad.

Palestina y todo el mundo somos victimas de este capitalismo fascista, al intentar callar la voz de "los sin voz", de los que soñamos un mundo mejor. El capitalismo ha sido siempre el mismo verdugo, vestido de nazismo ó vestido de sionismo. Hoy los sionistas ultrajan brutalmente Palestina, como hace 90 años, un 15 de enero de 1919, los nazi-fascistas, de la forma más cobarde, torturaban a la Rosa más bella de nuestra primavera: Rosa Luxemburgo, pensando ingenuamente que cortando los pétalos de su tallo acabarían con la primavera, pero olvidaron sus espinos que los siguen lastimando y su raíz la cual es nuestra herencia para cosechar nuestra primavera: el Socialismo.

lunes, 12 de enero de 2009

Israel está aplastando un pueblo ( ENTREVISTA CON LEILA SHAID, REPRESENTANTE DE LA AUTORIDAD PALESTINA ANTE LA UNION EUROPEA)


 Por Eduardo Febbro

Desde París


Figura histórica de la independencia palestina, Leila Shaid es una de las mujeres más conocidas en las negociaciones internacionales. Antaño representante de Yasser Arafat en París, Leila Shaid es hoy la representante de la Autoridad Palestina ante la Unión Europea. En esta entrevista con Páginal12 realizada en París, la dirigente palestina evoca la guerra actual, los crímenes cometidos contra los civiles, la responsabilidad de George Bush, los abusos israelíes, la timidez de los europeos y los errores de la misma Autoridad Palestina.

–Se ha llegado a un punto en el que se acrecienta la guerra, se multiplican las víctimas civiles sin que se vea una salida al conflicto.

–Me parece que, luego de 16 días de bombardeos, los israelíes están tan empantanados en Gaza que necesitan una salida. Israel llevó a cabo una semana de ofensiva aérea que tuvo costos muy altos para la población. Luego hubo una segunda semana con una ofensiva terrestre con la participación de la artillería y los tanques, al mismo tiempo que continuaban los bombardeos aéreos y marítimos. Ahora llegamos a la tercera semana e Israel no pudo lograr su objetivo, es decir, eso que los israelíes llaman la destrucción de Hamas o su debilitamiento. Tampoco lograron que Hamas dejara de lanzar cohetes contra Israel. Nunca como ahora hubo tantos disparos de cohetes contra Israel y nunca como hoy esos disparos llegaron tan lejos. Los cohetes llegan hasta 50 kilómetros en territorio Israelí, es decir, a las puertas de Tel Aviv. Desde el punto de vista moral, se cometieron crímenes de guerra. Ya hubo 900 muertos –la mitad de éstos son civiles– y casi todas las infraestructuras civiles de Gaza fueron destruidas.

–Esta fase del conflicto tiene algunas semejanzas con la guerra del Líbano contra Hezbolá, en 2006. Muchos daños materiales, muchas víctimas civiles, y un objetivo que tarda en alcanzarse.

–Efectivamente. Esa es la lógica israelí. Israel está inmerso en una lógica que no se corresponde con la ética judía. Israel está negando la existencia de un pueblo, está aplastando a un pueblo con medios militares porque no se quiere reconocer que ese pueblo tiene derecho de vivir. Cuando atacaron el Líbano en 2006 dijeron que era una guerra contra el terrorismo, cuando cercaron a Arafat en Ramalá en 2002 se dijo lo mismo, que era una guerra contra el terrorismo. Antes pasó lo mismo. Cuando atacaron el Líbano en 1982 fue contra los terroristas de la OLP. En resumen, ese discurso lo encontramos siempre, podemos volver en el tiempo hasta 1942. Israel sigue convencido de que la reivindicación nacional de los palestinos puede aplastarse con la fuerza militar. Y no funciona. 60 años después seguimos existiendo. El pueblo palestino no bajó los brazos. Pero lo más grave es que hace 60 años el mundo no lo sabía porque no había televisión ni Internet. Hoy, lo terrible es que con los medios militares de que dispone Israel todo eso es visible, a tal punto que hasta las organizaciones internacionales denuncian el empleo de armas prohibidas contra la población en Gaza por parte de Israel. Pero digo esto y también agrego: el mundo sabe todo esto y es cómplice. Hicieron falta dos semanas para que el Consejo de Seguridad exija un alto el fuego. Eso quiere decir que se le dio a Israel el permiso para bombardear las poblaciones civiles.

–¿Por qué existe un consenso semejante según usted?

–Ah, hubo mucha complicidad. Mire, George Bush ha sido tal vez el hombre más peligroso que reinó en el mundo durante los últimos 60 años. El inventó el concepto de guerra preventiva, el inventó el concepto de guerra contra el terrorismo. Desde 2001, tanto el señor Sharon como el señor Olmert u hoy la señora Livni, todos pretenden que la guerra que llevan a cabo contra los palestinos no es una guerra contra un movimiento de liberación nacional sino una guerra contra el terrorismo. Ese es el discurso que reina, ése es el concepto. Los responsables políticos israelíes repiten eso todo el tiempo: “Detendremos la guerra cuando venzamos al terrorismo”. Y Europa, que es un títere, repite lo mismo. Por ejemplo, los europeos dicen que Hamas es un movimiento terrorista, lo que es totalmente ridículo. A lo largo de la historia, todos los movimientos de liberación nacional, sean de donde sean, argelinos, africanos, de Camboya, vietnamitas y hasta los mismos franceses durante la ocupación alemana, todos recurrieron a acciones terroristas para resistir a las ocupaciones militares. Y en esos casos no se trataba de una ocupación como la nuestra, que dura desde hace 42 años. Entonces, Hamas es un movimiento islamista que recurre a métodos terroristas cuando mata civiles, pero lo hace porque de esa manera responde a un terrorismo de Estado por parte de Israel.

–Sin embargo, hubo y hay negociaciones políticas entre Israel y los palestinos, incluido Hamas.

–Sí, pero en esas negociaciones Israel no dio nada. Israel eliminó al presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, cuando, después de un año de negociaciones, rehusó dar algo, poner algo sobre la mesa de las negociaciones. Al mismo tiempo, Israel destruye físicamente a Hamas porque este movimiento sigue resistiendo militarmente. Es una política ciega, basada en la protección de los norteamericanos y en la de los europeos, quienes están tan culpabilizados por el genocidio que dejan hacer. Desde luego, el mundo árabe también es cómplice. El mundo árabe está demasiado dividido como para tener peso en el escenario internacional e intervenir.

–También existe un serio problema de entendimiento dentro del movimiento palestino, y ello también da lugar a excesos...

–Hay mucho más que un problema de entendimiento. Hay una división muy profunda en el cuerpo palestino. Nosotros pagamos los errores que cometimos, tanto la Autoridad Palestina como la comunidad internacional. Esos errores se dieron después de las elecciones de 2006, cuando Hamas fue invitado junto a todos los movimientos palestinos a participar en las elecciones de enero de ese año. Hamas ganó objetivamente esas elecciones y obtuvo la mayoría en el Parlamento. Los europeos incluso reconocieron que habían sido elecciones impecables, sin manipulación ni fraude. Pero la comunidad internacional boicoteó a Hamas suspendiendo la ayuda y los contactos con el gobierno electo en Gaza. A su vez, la Autoridad Palestina se negó a participar en un gobierno de unión nacional con Hamas porque el movimiento islamista no compartía muchos principios aceptados por la Autoridad Palestina. En 2007, cuando tratamos de formar ese gobierno, la comunidad internacional no lo reconoció. Así, lo que se hizo fue aislar a Hamas y a la Autoridad Palestina. Empujamos a Hamas hasta su rincón más radical, lo empujamos a tomar el poder por la fuerza en Gaza. Si la división entre Hamas y la Autoridad no hubiese sido tan grande, Israel no habría podido actuar como lo hace hoy. Esta operación ha tenido un gran impacto en la población. La gente siente que se trata de una guerra contra la causa palestina. La Autoridad Palestina va a pagar un precio político alto.


tomado de Pagina12 

link:http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-118067-2009-01-12.html

lunes, 5 de enero de 2009

CARTA DE SOLIDARIDAD DE LA JCE CON PALESTINA


Quito, 4 de Enero de 2009




Delegación General de Palestina


Embajada en Buenos Aires-Argentina


Presente.-



Reciban un fraterno y combativo saludo de parte del Comité Ejecutivo del Comité Central de la Juventud Comunista del Ecuador y la Secretaría de Relaciones Internacionales.



Nuestra misiva tiene por objeto resaltar la fuerza y el valor del pueblo palestino, que en franco derecho por su autodeterminación y respeto a su historia libra una lucha heroica en contra del sojuzgamiento que infringe Israel y los EE.UU.



Algunos de nosotros hemos sido testigos de los múltiples intentos para pacificar al Medio Oriente, y algunos también hemos observado, con angustia, derrumbarse todas estas buenas intenciones de frente a la política guerrerista de Israel y su aliado EE.UU.



Nos convencemos cada día más y nos sentimos orgullosos de que sean parte de este mundo, por que han restituido la certidumbre de la convicción, con su lucha inagotable, por que además han restaurado la autoridad de la fe sobre el revolucionario, y han mantenido vertiendo siempre la esperanza de que el cambio es posible.



Ser radical es atacar al problema de raíz y sin duda nos embarga el deseo de luchar junto a ustedes por que libran la batalla más frontal al Imperialismo, y al Orden Mundial, al stablishment sin duda, son ustedes de quienes aprendemos cada día. Es cierto que el arma de la crítica no puede sustituir a la crítica de las armas y por eso que sentimos legítima la defensa de sus intereses en la forma en que su pueblo decida. Sepan que siempre estaremos a favor su lucha en la forma en que esta se exprese, así como lo hace el pueblo de Colombia, nos sentimos además solidarios con el Mundo Árabe, por el apoyo decidido al pueblo de Palestina.



Ahora que un nuevo embate sionista se presenta en la Franja de Gaza, nos sentimos impotentes por que solo podemos hacer llegar esta carta de solidaridad, hemos hecho todo lo posible para sumar esfuerzos con otros movimientos y condenar esta nueva agresión, hemos intentado elevar este rechazo hasta instancias gubernamentales, y sin embargo no ha habido respuesta, seguiremos intentando. Pedimos también nos disculpen por que esta carta se fecha tan tarde, hemos buscado en Ecuador algún representante de la Autoridad Palestina y no lo hemos encontrado, por eso interpelamos a ustedes en nuestros intentos de ser solidarios y establecer comunicación, esperamos fundar relaciones de hermandad, solidaridad y cooperación, esperamos cuenten con todo nuestro apoyo.



Anhelamos con animosidad fundar relaciones de hermandad, solidaridad y cooperación



Anhelamos la paz en el Medio Oriente



Anhelamos la autodeterminación de Palestina, de una vez por todas



Atentamente



José Molina


Secretario de Relaciones Internacionales


Juventud Comunista del Ecuador


Av. 6 de diciembre y Piedrahita


(593) 2-2241881/ (593) 90903568/ (593) 99652468


No Podrán con Palestina


abp


Que no nos hablen más de paz, de alto el fuego, de "hacer gestiones", de "que cesen las agresiones de ambos bandos", mientras el pueblo palestino sigue siendo arrasado mientras el mundo mira hacia otro lado.

Que no nos hablen nuevamente, como burlándose de todos, de que esto ocurre por culpa de Hamas, del "fundamentalismo islámico", de la falta de flexibilidad para negociar, del lanzamiento de cohetes artesanales que jamás matan a nadie, mientras nuestros queridos hermanos y hermanas de Palestina siguen vendiendo caras sus ansias de libertad e independencia.
Por favor, que no sigan con esa maldita cantinela de los títulos lavados de todos los periódicos y televisoras, donde se dice "ofensiva israelí" o "avance mortífero" cuando lo que debería leerse es holocausto, masacre,asesinatos a mansalva.

Que no sigan tratando de ocultar el sol con un dedo: Palestina está siendo destruida (su infraestructura, sus edificios, sus colegios, sus mezquitas, sus universidades, sus hospitales, sus orfelinatos) pero jamás podránquebrar la voluntad rebelde, revolucionaria, y combativa de sus hombres, mujeres y niños, convertidos todos hoy en combatientes para frenar el avance de los enemigos más grandes que tiene la humanidad que aspira a lavida, el sionismo y el imperialismo yanqui.

En las calles de Gaza se está jugando el destino de los hombres libres, de los que no se callan la boca ante los genocidios, el de quienes no ocultan su posicionamiento político y respaldan a aquellos que defienden laintegridad del territorio palestino.


Ayer era la OLP, cuando con valentía luchaba en Trípoli o en Cisjordania, hoy indudablemente son los guerrilleros de Hamas y de otras organizaciones combatientes los llamados a demostrarle al mundo que por más atajos hipócritas que quieran tomar para no llamar a las cosas por su nombre, Palestina no va a ser vencida, su pueblo va a resucitar una y mil veces entre las cenizas de sus edificios bombardeados por los sionistas.
Que nadie se llame a engaño, hoy no hay lugar para la tercera vía, o se está con los sionistas asesinos o se apoya decididamente a los combatientes que luchan cuerpo a cuerpo en Gaza. Lo demás es "emborronar cuartilla", como diría el Ché, y perderse en elucubraciones que no llegan a ningun sitio.

Israel es hoy la Alemania nazi del siglo pasado, con la anuencia de los Sarkozi, los Bush, los Zapatero, los Solana, y ni qué decir de la mayoria de los presidentes latinoamericanos (con excepcion honrosa de Chávez, Evo, Ortega, Correa y alguno más) que por acción u omisión (más por lo primero que por lo segundo) respaldan al sionismo y a sus organizaciones locales.
Como decíamos en nuestro último editorial del Diario de Urgencia, de Resumen Latinoamericano, porque no nos consideramos periodistas neutrales sino militantes, deseamos fervorosamente que la resistencia palestina lecause la mayor cantidad de bajas al invasor sionista, y que la victoria ilumine a ese pueblo noble y fraterno que sentimos como parte de nuestra propia sangre.

¡Gloria a Palestina eterna!