viernes, 25 de febrero de 2011

El plan de la OTAN es ocupar Libia

 
Fidel Castro




El petróleo se convirtió en la principal riqueza en manos de las grandes transnacionales yankis; a través de esa fuente de energía dispusieron de un instrumento que acrecentó considerablemente su poder político en el mundo. Fue su principal arma cuando decidieron liquidar fácilmente a la Revolución Cubana tan pronto se promulgaron las primeras leyes justas y soberanas en nuestra Patria: privarla de petróleo.

Sobre esa fuente de energía se desarrolló la civilización actual. Venezuela fue la nación de este hemisferio que mayor precio pagó. Estados Unidos se hizo dueño de los enormes yacimientos con que la naturaleza dotó a ese hermano país.

Al finalizar la última Guerra Mundial comenzó a extraer de los yacimientos de Irán, así como de los de Arabia Saudita, Iraq y los países árabes situados alrededor de ellos, mayores cantidades de petróleo. Estos pasaron a ser los principales suministradores. El consumo mundial se elevó progresivamente a la fabulosa cifra de aproximadamente 80 millones de barriles diarios, incluidos los que se extraen en el territorio de Estados Unidos, a los que ulteriormente se sumaron el gas, la energía hidráulica y la nuclear. Hasta inicios del siglo XX el carbón había sido la fuente fundamental de energía que hizo posible el desarrollo industrial, antes de que se produjeran miles de millones de automóviles y motores consumidores de combustible líquido.

El derroche del petróleo y el gas está asociado a una de las mayores tragedias, no resuelta en absoluto, que sufre la humanidad: el cambio climático.

Cuando nuestra Revolución surgió, Argelia, Libia y Egipto no eran todavía productores de petróleo, y gran parte de las cuantiosas reservas de Arabia Saudita, Iraq, Irán y los Emiratos Árabes Unidos estaban por descubrirse.

En diciembre de 1951, Libia se convierte en el primer país africano en alcanzar su independencia después de la Segunda Guerra Mundial, en la que su territorio fue escenario de importantes combates entre tropas alemanas y del Reino Unido, que dieron fama a los generales Erwin Rommel y Bernard L. Montgomery.

El 95 % de su territorio es totalmente desértico. La tecnología permitió descubrir importantes yacimientos de petróleo ligero de excelente calidad que hoy alcanzan un millón 800 mil barriles diarios y abundantes depósitos de gas natural. Tal riqueza le permitió alcanzar una perspectiva de vida que alcanza casi los 75 años, y el más alto ingreso per cápita de África. Su riguroso desierto está ubicado sobre un enorme lago de agua fósil, equivalente a más de tres veces la superficie de Cuba, lo cual le ha hecho posible construir una amplia red de conductoras de agua dulce que se extiende por todo el país.

Libia, que tenía un millón de habitantes al alcanzar su independencia, cuenta hoy con algo más de 6 millones.

La Revolución Libia tuvo lugar en el mes de septiembre del año 1969. Su principal dirigente fue Muammar al-Gaddafi, militar de origen beduino, quien en su más temprana juventud se inspiró en las ideas del líder egipcio Gamal Abdel Nasser. Sin duda que muchas de sus decisiones están asociadas a los cambios que se produjeron cuando, al igual que en Egipto, una monarquía débil y corrupta fue derrocada en Libia.

Los habitantes de ese país tienen milenarias tradiciones guerreras. Se dice que los antiguos libios formaron parte del ejército de Aníbal cuando estuvo a punto de liquidar a la Antigua Roma con la fuerza que cruzó los Alpes.

Se podrá estar o no de acuerdo con el Gaddafi. El mundo ha sido invadido con todo tipo de noticias, empleando especialmente los medios masivos de información. Habrá que esperar el tiempo necesario para conocer con rigor cuánto hay de verdad o mentira, o una mezcla de hechos de todo tipo que, en medio del caos, se produjeron en Libia. Lo que para mí es absolutamente evidente es que al Gobierno de Estados Unidos no le preocupa en absoluto la paz en Libia, y no vacilará en dar a la OTAN la orden de invadir ese rico país, tal vez en cuestión de horas o muy breves días.

Los que con pérfidas intenciones inventaron la mentira de que Gaddafi se dirigía a Venezuela, igual que lo hicieron en la tarde de ayer domingo 20 de febrero, recibieron hoy una digna respuesta del Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Nicolás Maduro, cuando expresó textualmente que hacía “votos porque el pueblo libio encuentre, en ejercicio de su soberanía, una solución pacífica a sus dificultades, que preserve la integridad del pueblo y la nación Libia, sin la injerencia del imperialismo…”

Por mi parte, no imagino al dirigente libio abandonando el país, eludiendo las responsabilidades que se le imputan, sean o no falsas en parte o en su totalidad.

Una persona honesta estará siempre contra cualquier injusticia que se cometa con cualquier pueblo del mundo, y la peor de ellas, en este instante, sería guardar silencio ante el crimen que la OTAN se prepara a cometer contra el pueblo libio.

La doctrina del "shock"



Archivos del Exámen de Ed. Pre Básica








domingo, 20 de febrero de 2011

miércoles, 9 de febrero de 2011

Una mirada al sujeto materialmente revolucionario: la Clase Obrera. Manuel González Prada, un interlocutor en esta problemática







Por José Molina/ Juventud Comunista del Ecuador



En esta fase histórica, en donde se manifiesta la consumación de la irreverencia humana: la lucha por el Socialismo, en condiciones parcialmente adversas y favorables; posteriores a la derrota del campo popular, expresada en el fin del Socialismo real y la implosión de la URSS; después de la declaración del fin de las ideologías, el fin de la historia; el desencanto galopante, el embate derechista; así, como también, una acentuada crisis capitalista, un amplio movimiento sui generis antiimperialista y antioligárquico en Venezuela, Bolivia, Ecuador y la heroica lucha por el Socialismo en Cuba; habría que plantearse a modo de revisión: la situación del sujeto materialmente revolucionario, la clase obrera, los trabajadores, el proletariado.


Al abordar al sujeto materialmente revolucionario desde la realidad contemporánea, tenemos que mencionar obligadamente, al inmortal Manuel González Prada, porque su texto vigoroso y combativo, al hablar de los trabajadores, se ha transformado con el pasar del tiempo, en medida rigurosa de las condiciones ideales de un verdadero movimiento revolucionario de los trabajadores, o del Partido


Para empezar, justo es reconocer, que González Prada, una clave para entender la transición del pensamiento crítico en Latinoamérica, “no resistió al impulso histórico que lo empujaba a pasar de la tranquila especulación parnasiana a la áspera batalla política”1. Sin embargo, así también, “no pudo trazar a su falange un plan de acción, su espíritu individualista, anárquico, solitario, no era adecuado para la dirección de una vasta obra colectiva”2. Palabras que le haría bien escuchar a muchos romántico-críticos


Hay, en todo caso, en su ingeniosidad, su alto grado intelectual, el compromiso hacia las luchas obreras, y lo que más tarde habrá de conocerse como su militancia de intelectual orgánico, una abstracción acertada de los principios fundamentales sobre la organicidad, la acción de la clase obrera, el sujeto materialmente revolucionario; y en la línea de Gramsci, establecerá la relación dialéctica entre la teoría y la praxis revolucionaria


Por un lado, hablemos de un tema tan actual –como para entrar al tema- que resulta impresionante que González Prada lo haya advertido hacia 1905, en un discurso leído por el primero de mayo, en la Federación de obreros panaderos, me refiero a la relación dialéctica entre teoría y la praxis revolucionaria. Para no embadurnar de largas disertaciones, ni atentar contra el texto original de González Prada y su esfuerzo por hacer simple y digerible el entendimiento de una relación importantísima en la lucha social, me permito citar el poema, al que acude nuestro referente, en el tono de una ayuda didáctica:


“En la tarde de un día cálido, la naturaleza

se adormece a los rayos del sol, como una

mujer extenuada por las caricias de su amante.

El garañon, bañado de sudor y jadeante

aguijonea los bueyes; mas de súbito se detiene

para decir a un joven que llega entonando una canción:


-¡Dichoso tú! Pasa la vida cantando mientras yo,

desde que nace el sol hasta que se pone,

me canso en abrir el surco y sembrar el trigo


--¡Cómo te engañas, oh labrador! Responde el joven poeta.

Los dos trabajamos lo mismo y podemos decirnos hermanos;

porque, si tú vas sembrando en al tierra,

yo voy sembrando en los corazones.

Tan fecunda tu labor como la mía:

los granos de trigo alimentan el cuerpo,

las canciones del poeta regocijan y nutren el alma” 3




Disculpas por la extensa cita, con este texto González Prada, hace tanto bien, al presentar que no hay diferencia entre sembrar trigo en los campos, como sembrar ideas en las mentes, que no existen jerarquías entre intelectual y obrero, que los dos, en el movimiento revolucionario “deben caminar inseparablemente unidos”4, como también manifestara V.I. Lenin: sin teoría revolucionaria, no hay praxis revolucionaria


De esta manera, podríamos hablar de algo sustancial para la construcción del Partido de la clase obrera, el Partido Comunista, fiel expresión del movimiento revolucionario de los trabajadores. “El Partido de la clase obrera -lo han dicho los clásicos de marxismo-leninismo- no puede aceptar el crecimiento de sus filas a cuenta del debilitamiento de su naturaleza de clase”5


Es cierto decir, que el intelectual, en la mayoría de los casos, no ha sido elevado de la clase obrera –hacia el asalto de los cielos-, más bien, ha procedido de un origen pequeño-burgués o burgués, cuestión que en algunos casos no ha sido problema, para adherir a la conciencia de clase. Empero, en otras ocasiones, ha suscitado el fraccionamiento, la división de la expresión política combativa del sujeto revolucionario. Por supuesto, que no olvido, de ninguna manera grandes intelectuales-obreros de la talla de A. Bebel; sin embargo, he topado de esta manera la cuestión, pues, intento llegar, a una realidad tan problemática como es el movimiento sindical en el Ecuador


Iniciemos definiendo, que la clase obrera es el sujeto materialmente revolucionario, en tanto es el productor y reproductor de la realidad, su esfuerzo en el proceso de producción, su ubicación, lo hace parte constitutiva de la realidad, esto inclusive en el capitalismo dependiente de América Latina. El desenvolvimiento de la cotidianidad de la clase obrera está determinado por la lucha de clases, sus reivindicaciones, su lucha política, e ideológica, están en función de la dinámica de la lucha de clases y de su regular situación


Habíamos empezado este artículo manifestando ciertas condiciones en que se encontraba América Latina, y de estas, como afectaron y afectan al desenvolvimiento de la organicidad y combatividad de la clase obrera y su movimiento sindical.


Hemos construido un esquema, a partir del pensamiento de González Prada, de la teoría y praxis revolucionaria en la clase obrera y su expresión político ideológica


Cabe decir ahora, que lo acuciante en el movimiento sindical es el divisionismo y fragmentación en que cayó; esto, gracias, a los “intelectuales”inorgánicos y a sueldo del imperialismo yanqui: infiltrados, intelectuales que sembraban confusión y que destruían al movimiento sindical y la unidad de la clase obrera. La clase obrera se quedó huérfana de una teoría revolucionaria, para su praxis


Evidencias, las encontramos en la vinculación de la CEOSL, CEDOC, a la CSI, que se manifiesta totalmente en contra de la movilización popular a favor de los gobiernos progresistas. Así mismo, CSA, CLAT, ORIT, infiltrados en el movimiento sindical ecuatoriano, y que manejan un discurso, que niega la lucha de clases, aunque a veces la nombre, “y [que] su estrategia de acción se diseña con el propósito de lograr el entendimiento y compatibilidad de intereses entre los trabajadores y los dueños o servidores del capital”6


Esta situación heredada de la era neoliberal, ha hecho, que hoy en día, el movimiento sindical manifieste una posición sin contenido alejado de las verdaderas tareas del movimiento, de la lucha política, posición que por oposición es una abierta conspiración de la derecha, para detener el avance de las luchas democráticas.


Manuel González Prada, hablaba de la solidaridad de los proletarios –como lo hacia Marx y Engels. A principios del siglo XX, era sustentable esta idea, era necesaria, hoy con las consecuencias conspiradoras y liquidacionistas del neoliberalismo y de sus brazos conspiradores: CSI, CSA, CLAT, ORIT, etc, en el seno del movimiento sindical ecuatoriano y latinoamericano, es difícil hablar de la unidad, sobre todo, concientemente clasista, más aún, si estos sectores conspiradores son el amanecer de la oposición oligárquica


Solo cabe esperar, que los sectores de avanzada obrera, organizaciones obreras de vanguardia, prueben su creciente experiencia histórica y su consecuencia político-ideológica adhiriendo a posiciones clasistas y revolucionarias, en el marco de las luchas contra la oligarquía y el imperialismo.



Referencias

1.-Mariátegui, José Carlos, “Prólogo”, Pensamiento y librepensamiento, Biblioteca Ayacucho, Caracas, 2004, Pág. XII

2.-Ibidem

3.- González Prada, Manuel, Pensamiento y librepensamiento, Biblioteca Ayacucho, Caracas, 2004, Pág. 112

4.- Ibidem

5.-Partido Comunista del Ecuador, El Partido de la clase obrera, Editorial Claridad, Guayaquil, 1984, Pág. 17

jueves, 3 de febrero de 2011

¡Supera expectativas el XV Congreso de Nuestro Glorioso Partido!









Breve informe sobre el Desarrollo del XV Congreso del Partido Comunista del Ecuador

Por José Molina/Juventud Comunista del Ecuador
 
En la mañana del día 28 de Enero de 2011, en el Hotel Ramada, un Hotel incautado a la Banca Cerrada y entregado en “autogestión” a los trabajadores, se dio inicio el XV Congreso Ordinario del Partido Comunista del Ecuador, con la sesión preparatoria, en donde se aprobó el Reglamento y se eligió al Presidium del Congreso, encabezado por, el dirigente de la FEI, José Agualsaca, que sometió a votación la propuesta de que el Congreso del PCE lleve el nombre del c. Edwing Pérez Chevez, la cual fue aclamada por absoluta mayoría, entre aplausos y consignas de los jóvenes comunista que recordaban así a su Secretario General muerto a manos de la reacción derechista. Mientras, la prensa se acercaba a tomar apuntes sobre el desarrollo de la primera sesión y los preparativos para el Acto Inaugural, todo esto cobijado por la alegría y encuentros fraternos de cientos de camaradas

Al mediodía la sesión preparatoria fue dada por terminada, informando a los asistentes que el acto inaugural se realizaría en la tarde. Los jóvenes comunistas emprendieron el trabajo de logística, banderas, banners, camisetas, y varios materiales ordenados, del XV Congreso, preparados para su entrega a los cientos de delegados, los preparativos se daban en medio de apuros y felicidad, después de 10 años, el Partido Comunista del Ecuador realizaba un Congreso, con una delegación nutrida y en el marco de profundas transformaciones sociales y políticas en América Latina, el momento se acercaba, llegaban los delegados internacionales, delegados del gobierno, personajes históricos de nuestro Partido, saludos nacionales e internacionales, todo a punto para el Acto inaugural.

El Presidium convocó a los asientos a los camaradas del PCE, y se dio inicio al Acto inaugural con el Himno Nacional del Ecuador, sucesivos discursos, y el discurso de orden del Secretario General del Partido Comunista del Ecuador, Gustavo Iturralde, que, con un disertación sagaz y sonora, manifestó la importancia del Congreso, resaltó los cambios acaecidos en Ecuador y en América Latina, enfatizó los riesgos que corren los procesos de transformación social frente a la reacción derechista y reconoció el papel que juega el Imperialismo Norteamericano en la amenaza a los pueblos de América Latina y el Mundo, exploró varios elementos positivos del actual gobierno ecuatoriano, del Eco. Rafael Correa, como “la entrega de tierras en El Timbre y Cutuglagua”, la política social, y la política exterior “reconociendo a Palestina como Estado Soberano”, afirmando que estos procesos son “lo nuevo que no acaba de nacer y lo viejo que no acaba de perecer”, algo similar a lo planteado por Emir Sader, que tienen que “radicalizarse y profundizarse”, luego, reconociendo que es importante que “los comunistas debemos estar conscientes de que la estructura del gobierno y el aparato de la Revolución Ciudadana, dada su composición de clase, limita el avance a posiciones que conduzcan al Socialismo”, convocó al PCE a ser la vanguardia de este proceso de cambio en Ecuador a diseminarnos en las masas, diciendo “ que un comunista solo, sin contacto con las masas no hace nada, ni interviene en el cambio social”, luego, conminó a los representantes al Congreso a discutir sobre las formas de profundizar y radicalizar el proceso de cambio en Ecuador, mientras apuntó que la construcción de un modelo económico que subraye la necesidad de la planificación y la consumación de una reforma agraria y la redistribución de la tierras son elementos que hay que tomarlos en cuenta para alcanzar el Socialismo, subrayó la imposibilidad de avanzar al Socialismo con elementos capitalistas y sugirió convertir al Partido en la punta de lanza de este proceso, a dejar de lado las vacilaciones e identificar los intereses de clase en algunas decisiones hacia adentro del gobierno y de la oposición, remarcó que el mismo proceso va a dejar de lado a taciturnos y vacilantes señalando a la fracción separada del gobierno autodenominada “Ruptura de los 25”, luego, el Canciller de la República del Ecuador, Ricardo Patiño se acercó al Congreso para manifestar en su tribuna un saludo de parte del gobierno y reiterar el programa anti-neoliberal del gobierno de Rafael Correa, enumerando algunos elementos positivos que se empatan con el programa del PCE, reconociendo en él a un aliado y a la izquierda ideológica del país, posteriormente todos los camaradas asistentes al Congreso se unieron en un saludo general a los delegados internacionales, al Partido Comunista Brasileño (PCdoB), al Partido Comunista de Brasil (PCB), al Partido Comunista de Colombia (PCC), al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), al Embajador de Cuba que transmitió un saludo del Comité Central del Partico Comunista de Cuba (PCC), ahí también, se homenajeó a la familia del c. Edwing Pérez Chevez, luego, se entonó “La Internacional”, en un acto emotivo que recordaba las gestas heroicas de todos los pueblos en lucha y los que lucharon, así como a los padres fundadores de la teoría de la liberación del proletariado: Carlos Marx, Federico Engels y Vladimir Ilich Lenin

Terminado el Acto Inaugural los cientos de delegados se dirigieron a descansar, sin embargo la emoción del Congreso hacía que los delegados permanezcan en diálogos hasta altas horas de la noche. Muy temprano en la mañana, los jóvenes comunistas alistaban todos los materiales para el Congreso, la logística, y la instalación de las mesas de debate. El Congreso debía de dar respuestas certeras sobre temas sensibles, pues, “el momento histórico requiere de este Congreso estar a la altura” recalcó Iturralde en otras ocasiones, entonces las mesas de trabajo pasaron a analizar entre otros: la tesis de la Revolución Nacional Democrática y el Socialismo, el nuevo Programa del Partido y la reforma de estatutos del Partido, un intenso debate ocupó a los delegados durante todo el día, mientras ya se avizoraba nombres para integrar el nuevo Comité Central del Partido Comunista del Ecuador

El día final del Congreso apuntaló la presentación de las resoluciones de las mesas y entre las resoluciones aprobadas podemos advertir “que la Revolución Nacional Democrática  es un periodo de transición hacia el Socialismo, que se resolverá por la profundización de los cambios democráticos, y la toma de conciencia de clase en el seno de estos procesos de transformación social y político que se desenvuelven en América Latina, es decir, sin pretender afirmar que vivimos el Socialismo (Socialismo del siglo XXI, Socialismo Comunitario, etc.), también reconocer los aportes, debilidades y desvíos del denominado ‘Socialismo Real’” que el nuevo programa del PCE reconoce la “acertada combinación de todas las formas de lucha, en todos los espacios de lucha”, por lo que está en evaluación la posibilidad de proyectar con el Frente Político del PCE, JCE, FUM, CTE, FEI un movimiento electoral que recoja las aspiraciones de quienes fortalecemos el proceso con contenido revolucionario, entre otras también, el Congreso recalcó la necesidad de revitalizar el Partido con nuevos cuadros venidos de un proceso de formación en la Juventud Comunista, por eso se aprobó la incorporación, cada dos años, al Partido, de militantes de la Juventud Comunista, con la característica de la doble militancia, se está a la espera de que se apruebe la conformación de una comisión política que actualice el programa del Partido frente a determinados momentos coyunturales, y a la conformación de organismos especializados en el trabajo con jóvenes, a la manera que manifestaba Schafik Handal, en “El papel de la juventud en el Partido”, de esta manera entre otras resoluciones el Congreso, aprobó las disposiciones, a la espera de un Congreso Ideológico, posteriormente se pasó lectura de los posibles miembros al Comité Central, en donde se reconoció la participación nutrida de nuevos elementos jóvenes, una vez aprobado por voto mayoritario y posesionados, el nuevo Comité Central se reunió por primera vez para elegir al nuevo Secretario General del Partido Comunista del Ecuador, después de varios minutos, la  reunión dio como resultado la elección del c. Winston Alarcón como nuevo Secretario General del Partido Comunista del Ecuador, luego, pronunció sus primeras palabras y entre la emoción de todos los asistentes que se aproximaban al nuevo Secretario General, y gritaban consignas, el Secretario General afirmó el carácter marxista-leninista del Partido y su aspiración de lograr el Socialismo, de marcar un fortalecimiento orgánico, y enrumbar al PCE con pasos de gigante en la política nacional, mientras tanto el c. Gustavo Iturralde, ex Secretario General, y actual miembro del Comité Ejecutivo del PCE, se retiraba reconociendo la valía de un Congreso a la altura y aplaudiendo al nuevo Secretario General, que contará entre sus camaradas un equipo político conformado por el Presidente de la FEI, José Agualsaca, el Presidente y Vicepresidente de la CTE, Santiago Yagual y Edgar Sarango, entre otros

Un Partido renovado, con aspiraciones, reconociendo en el Socialismo como su único rumbo trajo consigo el XV Congreso Ordinario del Partido Comunista del Ecuador

Marxistas-Leninistas, construyendo el Socialismo con las masas y su historia
     


miércoles, 2 de febrero de 2011

BOLETÍN INFORMATIVO XV CONGRESO DEL PCE



NUEVOS DIRIGENTES Y NUEVOS ACUERDOS
PARA RADICALIZAR LA REVOLUCIÓN


El XV Congreso Nacional del Partido Comunista de Ecuador eligió a Winston Alarcón como su nuevo secretario general y aprobó además una serie de acuerdos políticos en la perspectiva de profundizar el proceso de la revolución ciudadana y aglutinar a otras fuerzas de la izquierda identificadas con la lucha por el socialismo en el país.
El evento, que se realizó entre los días 28 y 30 de enero en la ciudad de Guayaquil, exigió sanción judicial para los asesinos del c. Edwing Pérez Chévez, dirigente de la Juventud Comunista victimado a fines del año pasado. En su memoria, el XV Congreso del PCE llevó su nombre.
Hubo consenso al señalar que el proceso político actual es resultado de décadas de lucha del pueblo ecuatoriano y que sólo podrá resolver los grandes problemas nacionales si es que asume posiciones que encaren las principales contradicciones que entraban el desarrollo del país.
La lucha contra la penetración imperialista y por un nuevo esquema económico basado en los principios constitucionales de la solidaridad y el bienestar general, el reforzamiento de los programas sociales que eviten situaciones de desamparo y contribuyan a elevar las condiciones de vida de la mayoría del país, fueron algunos de los temas considerados durante la reunión del PC ecuatoriano.
 
El congreso escuchó también la intervención del ministro Ricardo Patiño, quien se despojó de sus dignidades de canciller para debatir como un militante más de la revolución los problemas teóricos y prácticos del programa, la estrategia y táctica para conseguir lo que él denominó, el socialismo del buen vivir.

Los comunistas centraron parte de su atención en el análisis de la situación internacional y, particularmente, el avance de los pueblos latinoamericanos que de manera creadora construyen sociedades que se alejan del esquema capitalista y neoliberal. En este aspecto tuvieron la oportunidad de escuchar las intervenciones de los delegados fraternos del Partido Comunista de Colombia, del Partido Comunista de Brasil y el Partido Comunista Brasileño, así como los mensajes de otros partidos comunistas de la región que con su esfuerzo orientan la lucha en sus respectivos países por una sociedad mejor.
A más de elegir a su secretario general, su Comité Ejecutivo y su Comité Central, el XV Congreso analizó la situación orgánica del partido en cada una de sus instancias, evaluando de manera autocrítica el desempeño alcanzado en las diferentes provincias y proponiendo nuevos estilos organizativos encaminados a fortalecer la presencia del PC ecuatoriano en todas las regiones del país.
El PCE ocupa cargos importantes en la conducción de diversos frentes de masas y organizaciones sociales en los sectores sociales oprimidos y explotados del Ecuador. Su presencia se ha caracterizado por la defensa consecuente de los intereses de los marginados y la lucha constante por el mejoramiento de las condiciones de vida del pueblo y por el socialismo.


PARTIDO COMUNISTA DEL ECUADOR